永利皇宫官网

滨水咨询过程存在缺陷

时间:2019-07-11  author:皇射禚  来源:永利皇宫官网  浏览:54次  评论:46条

Damage dwharves in the upper harbour are something the public want repaired. PHOTO: HILARY CALVERT
上港的损坏是公众想要修复的东西。 照片:HILARY CALVERT

基于虚假咨询的决策是危险且昂贵的。

走我们的港湾。

在2017年底,ODT发表了一篇文章,建议那些想要重建滨水区的人可以很好地研究这个想法的历史。 这篇文章提醒我们,就在十多年前,有人提出重建港口的建议,被描述为一个有远见的计划。 它包括旅游和住宅活动区,公共码头,“阿姆斯特丹风格”运河和国际酒店。

我们知道,这个想法没有最终结果。

继续目前的情况。

DCC正在不懈地推动新提案。

DCC网站有点不诚实地说,我们一直致力于振兴滨水区的计划。 在Dunedin Waterfront Vision的标题下,是我们哥特式城市叠加的拟议自行车道桥的照片。 这张照片背后的视频包括一个神奇的(具有神话,传奇,并且没有现实基础的意义)的动画版本,一个闪闪发光的白翼村庄的愿景。

该网站的开头是“让我们实现它”。 它继续说''让我们通过完成一项调查让你知道你的想法',然后以粗体显示:''显示你的支持 - 完成调查''。

该愿景的描述讨论了省增长基金(PGF)和DCC以及与潜在开发商和利益相关者合作实施其他项目的其他合作伙伴的资金。

接下来,Beca Ltd和Colliers International评估了工程和商业可行性,并确认可以建立愿景。

这个城市作为一个来自蒸笼盆地的海扇壳突出部分继续被兜售,其灵感似乎是悉尼歌剧院南部建筑类型的概念。

令人担忧的是,市长Dave Cull表示,DCC民意调查结果提供的支持是“继续下去的任务”。

但它支持的是什么?

现实情况是,该市已要求省增长基金筹集1亿美元,这显然是为了修复码头并使该地区得以开发。

项目的平衡 - 如果你考虑到cockleshell结构的视觉是项目的所有项目 - 不太可能是我们可以控制的东西。

奥塔哥港不会回答有关土地的问题,因为它不受“官方信息法”的约束。

DCC不会回答有关该项目的问题,甚至也不会向我们提供PGF之前资助的报告。 它甚至不会回答有关它为何说这个愿景具有商业可行性的问题。

谁也不会建造海扇壳的任何部分,所以我们不能问是否有人甚至打算建造任何东西,更不用说建筑物了。

DCC不会提供任何有关它适用于PGF的信息。 这个申请是由议员秘密批准的,他们可能没有比我们更多的信息(据传)是1亿美元用于什么,以及它在任何情况下如何适用于PGF。

网站上的明确含义是,这个项目现在已经相当先进。 但是我们不知道在DCC或任何其他神秘的“利益相关者”推动项目的过程中发生了什么。

看来伊恩·泰勒(Ian Taylor)正处于秘密状态,因为他似乎已经看到了这个应用程序,因此可以对其进行评论。

至于我们其他人,我们所知道的绝对是,我们浪费了一个巨大的机会向政府要价1亿美元,由于虚假协商而得到支持,要求支持我们对建筑物图形一无所知的愿景我们无意建立,也不知道其他人是否有这样的意图。

没有关于海滨海平面上升的讨论。 看起来像国王卡努特一样,DCC似乎相信它可以阻止潮流进入这个愿景,同时告诉我们南达尼丁即将面临被淹的危险。

由于要求人们对计划提出意见而不向人们提供有关成本或收益的任何细节,英国会有各种各样的麻烦。

当被问及是否提供有用的或实际上任何信息以做出明智的决定时,人们会发表意见。

在没有提供此类信息的情况下,这是不正确的。

我们不应该以这种有缺陷的方式在任何“支持”的项目上花费宝贵的资源。

话虽如此,从之前的愿景看阿姆斯特丹风格运河的想法听起来很有趣。

当然,我可以得到一些虚假的咨询,以显示这将获得压倒性的支持。 - [email protected]

希拉里卡尔弗特是前律师,政治家和市议员