永利皇宫官网

增量而不是转型

时间:2019-07-11  author:晁拭  来源:永利皇宫官网  浏览:183次  评论:199条

PM Jacinda Ardern在今天的新闻发布会上。照片:RNZ / Rebekah Parsons-King
PM Jacinda Ardern。 照片:RNZ / Rebekah Parsons-King
尘埃在很大程度上取决于资本利得税辩论。

总理雅辛达·阿尔登(Jacinda Ardern)宣布她的手表不会征税,将前财政部长迈克尔·卡伦(Michael Cullen)的报告转交给历史档案馆。

阿尔登女士为她所在党的选举成功做了正确的事,因为按照提议征税会产生自己的问题和异常现象。

关于公平的基本论点具有牵引力。 从表面上看,至少,断言资本收益是有收益的,应该像工资和薪水一样征税,而这些税收的缺乏有利于富人和富裕的中产阶级。

但除非税收包括家庭住房以及其他所有税收,否则收益将受到限制,新西兰相对简单的税收制度将变得更加复杂,并且会产生异常和不正当的激励措施。

例如,从一开始就排除在家庭住房的税收可能会鼓励在更大,更昂贵的个人住房上花钱,这可能会牺牲其他投资。 还有人担心 - 即使税收抑制住房售价 - 租房数量可能下降,加剧了住房短缺。

小企业的资本收益税可能会阻碍风险承担,资本投资和新企业的增长,并为会计师全面创造更多的工作。 嵌入新税的时期可能特别具有破坏性。

关于生活方式块以及个人住宅和土地的问题也出现了问题。 关于通货膨胀被纳入税收的公平性也存在争议。

至于住房市场,最低存款和延长至五年的“亮线”测试可能已经降低了奥克兰的价格,尽管惠宁顿和省级地区的供需不匹配仍在继续增加。 亮线测试本身就是资本利得税。

在Ardern女士上周宣布之前,人们普遍认为,政府会考虑征收更广泛的税款,并将其留给第二套房和投资物业。 但即便如此,工党也有可能在一大堆度假屋业主和他们的家庭,以及第二个投资房产(通常作为退休储备金)中大量破坏。 在这次政策的基础上,这些利益可能会在下次选举中投票反对工党。 相比之下,个人对流动选民的税收偏好可能相对较弱。 与此同时,工党的左翼无论其幻灭都无法改变。

部分工党因缺乏政治勇气和缺乏原则而被遗弃。 他们也感到失望工党推迟了对卡伦先生报告的反应,允许反对税收主导辩论。 人们一直在质疑政府在追求税收方面的重要性。 卡伦集团的成立是否未能完成不可避免的事情? 工党作为一个转型政府如此之多。

但务实的阿尔登女士在政府而不是反对派中确保了煽动其他变革的机会,尽管以海伦克拉克或约翰基的方式逐渐增加。 这些调整很快就会增加。

工党不能仅仅因为放弃对温斯顿彼得斯和新西兰第一的资本利得税而受到指责。 可能有可能讨价还价支持房产资本利得税。 而且,如果没有,Ardern女士可以很容易地说税收被推迟,而不是被丢弃。 她领导下的工党绿党政府可以复活它。

尽管如此,首相已经成功地做了什么,正在清除潜在的投票失败者。 她增加了赢得2020年大选的可能性。